Charlotte, Carolina del Norte Abogado de Bancarrota y liquidación de Servicios Legales de la deuda

El ¹⁴ de octubre de 2008, el Programa de Alivio de Activos en Problemas, TARP, se lanzó el Programa Federal para comprar activos y capital de instituciones financieras para fortalecer el sector financiero EE.UU. y frente a la crisis de las hipotecas subprime. Los primeros $ 350 mil millones fue puesto en libertad ese mismo mes y el segundo $ 350 mil millones fue lanzado en marzo de 2009.

Uno de los objetivos clave para el gasto TARP fue el "hacer que los hogares asequibles" plan, que se llevó a cabo el 4 de marzo de 2009, para mitigar los índices de ejecuciones hipotecarias por las nubes. La Esperanza "para los propietarios de viviendas" La iniciativa siguió poco después. En otoño de 2009, casi $ 75 mil millones en dinero de los contribuyentes se le había asignado para el alivio de la ejecución hipotecaria de 3 a 4 millones de propietarios estadounidenses en crisis financiera. ¿Dónde está todo esto de socorro ejecución de una hipoteca muy publicitada?

Hace poco tuve una pareja en mi oficina que ha estado buscando para el alivio del dueño de una casa sin resultado. Su solicitud para refinanciar a una tasa más baja o largo plazo se le negó por su institución financiera actual a pesar de que sus ingresos combinados había caído más del 60% y que estaban luchando para pagar la hipoteca mensual. Fueron entonces a otra institución financiera, pensando que desde su banco no ha recibido los fondos TARP, que fue la raíz del problema. La segunda institución financiera, que era un país receptor de fondos del TARP, también negó su solicitud. Irónicamente, después de 45 días su solicitud inicial fue negada, recibieron una carta diciendo que su solicitud fue objeto de examen.

De acuerdo con los últimos lanzamientos, menos del 12% de los préstamos subvencionables en realidad están siendo re-modificado. ¿Por qué? Muchas instituciones financieras no estaban preparados para los niveles de respuesta de alto volumen de los propietarios en crisis, no sólo no hay una escasez de trabajadores debidamente capacitados para atender las solicitudes de modificación de préstamo, el volumen de solicitudes han creado atochamientos de tráfico en la transformación y los sistemas de aprobación . El error humano, fallo del sistema, copias de seguridad todos los trámites crear muchos agujeros negro para los propietarios en dificultades económicas a perder pulgadas

Una persona me dijo que habló con su intento de refinanciar se han prolongado durante ocho meses, antes de que en última instancia, se les niega. En el ínterin, vació sus ahorros tratando de mantenerse al día con su hipoteca mensual. La obtención de asesoramiento jurídico, la deuda en vez de escuchar las "noticias" podría haber cambiado de manera significativa su situación actual. Hubiera sido informada de que un individuo autónomo, que tendría que ofrecer dos años de declaraciones de impuestos para demostrar ingresos suficientes para calificar para el préstamo modificado. Sus declaraciones de impuestos no demostró el nivel necesario de ingresos por lo tanto, la modificación del préstamo no sería una opción viable para reducir sus dificultades financieras.

Los propietarios de viviendas en una crisis financiera no debe apostar a que van a tener la suerte y el hada TARP bendecirá a su solicitud de modificación de préstamo, para ser manipulados por un asesor cualificado, enviado a través de los cauces adecuados y presentado en forma oportuna. Además de la aplicación de modificación de préstamo, los propietarios de viviendas en la crisis financiera debe buscar consejo legal de un bufete de abogados de la deuda licencia asesoramiento o sin fines de lucro la organización para que puedan estar mejor informados sobre las opciones disponibles para ellos.

Sobre el autor: José M. Bochicchio, PLLC., Es una licencia de Charlotte, Carolina del Norte Bancarrota Abogado con casi 2 décadas de experiencia en finanzas y derecho. Su Charlotte liquidación de deudas Abogados se compromete a proporcionar orientación jurídica y ética de Carolina del Norte enfrenta dificultades financieras.